總覺得每次聊天都會變成人生哲學的辯論
像是個性或者是待人處事的方法
亦或是有的沒的
上了很多課的感覺
(心生佩服~)
最近常常想到一些沒發生過的事
然後針對這些事又衍生一些更不會產生的問題
例如今天跟姐討論的:
到底「第一次」這種東西,
是要給當下的男朋友,還是給最喜歡的人?
前提是兩個人並非相同的個體,
要不然根本是廢話
她說很深奧,我覺得也還好。
「男/女朋友」不見得是你最喜歡的那個人!
有很多時候是無奈、無聊、寂寞而產生的
尤其現在好像越來越多了,像速食
我完全認為他們只是為了充飢,而不是為了生活
心裡多多少少都會有些遺憾吧
不知道在哪裡看到一句台詞是這樣說的:
要找到一個人,他愛她就像她愛他一樣均衡,
那簡直是上帝的奇蹟。
我也這麼認為,人來到這世上或許有個任務是
找到失散的另一半。
但這並不是那麼容易的事,
也有終其一生都在燈火欄柵中錯身而過的例子
能有一個人,你發自內心想為他付出、想關心他
想他過的好、想無保留的愛他......
這種機會也是十分難能可貴的,畢竟人性本自私
但正如同上述所說,並不是只要想付出
對方就一定會接受的
這需要一點奇蹟。
所以便衍生了這個問題。
最正規的答案應該是給男朋友吧?!
要不然怎麼叫男朋友?
(當然以前的想法該是是要給老公.....不過很不公平)
(高中的時候曾發下豪語說貨比三家不吃虧的我,
得到了全班如雷的掌聲.....)
當然我並沒有結論,模擬兩可。
身體有自己的想法,別於大腦。
只能說,對於喜歡、愛的他
基於想付出的原理,身體會自然而然的渴望他
就是這樣而已。
如果有男朋友,可是心裡的第一順位卻不是他
那種感覺,很像強迫性的精神劈腿
雖然實際上並沒有發生
不過我希望這種情況一輩子也不會發生在我身上
總覺得會很遺憾吧....
不管是我自己、對他、或是對當下在我身邊的人
(有語病,因為第三人不知道的話就有可能無關痛養)
但是這些全都還沒發生,所以是個假深度探討。
- May 04 Sun 2008 22:30
假深度辯論
close
全站熱搜
留言列表