close
一部關於夢境的電影，
簡潔有力。
片長2小時28分，卻讓我覺得好像作了一場很長的夢
從混沌之地的倒敘開始，齊藤在夢裡已垂垂老矣的過了五十年
Cobb在自己的潛意識裡與Mal做最後的告別
置入想法的雪地碉堡攻防戰
飯店裡所謂的查爾斯先生計劃
到雨中綁票演出苦肉計......
一切源頭竟只發生在短短10小時的飛航間。
更遑提從第三層夢開始所發生的一切，不過是第二層夢中
貨車從橋上墜落到河中的那瞬間。
Cobb(李奧納多)是位能夠進入人類夢境中竊取資訊的心靈犯罪者
為了能夠"回家"，他決定接受日本企業家齊藤(渡邊謙)的計劃
在齊藤敵對的企業家第二代Fischer腦海中"植入一個想法"
夢一層一層的深入，所有繁複的計劃都只為了潛意識的一個關鍵
而它足以顛覆一個世界
散場後相信大家都還餘韻猶存，尤其是最後那轉個不停的陀螺
到底Cobb是不是已經"回家"了？還是一切都僅是一場夢？
開放式的結局勢必引起兩方擁護者的激烈辯論。
Eames：Don't fear to make bigger dreams.
(不要害怕做更大的夢)
剛看完的時候我直覺Cobb是回到現實世界的了
可有一部份的我並沒有注意到片中有提到：
「當陀螺轉個不停就代表還在夢裡」這件事
導致錯過了大家對所謂開放式結局的驚喜(或無力= =)
一直到看完電影後的某天，跟同事B提起這部片時
我們剛好就持了不同的看法，她是看見陀螺一直轉
所以認為「一切都是Cobb在作夢」的這一派
跟我這個認為他回到現實的一派果然產生抵觸而開始辯論了起來
後來問了一起看片的雞，她也認為是開放式結局
有可能是Cobb在做夢，因為陀螺都沒有停下來。
然後是上週剛看完的同事M，她也認為一切都是Cobb在作夢
怎麼到目前反而只有我一人覺得他是回到現實?(笑)
一致性在於，大家都認為因為陀螺沒有停下，所以Cobb在作夢。
於是我提出反辯：
如果單純是為了要"回家"，他不需要"一個人"搞這麼深的夢吧?
如果真是作夢，那就跟上一部作品「隔離島」一樣了...
個人覺得應該不可能，也沒有理由。
另外，還很無聊的自己搞了個關係圖：
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=mobil0409&b=2&f=1326158257&p=0
由這樣的圖解方式看來，Cobb是回到現實的。
(英文字是參與者、紅字是每一層的kick、右下角則是該層的作夢者)
當我得出"自己的結果"時，舒了一口氣
因為這代表了對於這件事的來龍去脈，我的思考終了。
而它的真相為何，就不是太重要了...
每個人從他的角度來看這部電影，能看到的面相不盡相同
對許多人來說，有更多鐵般的佐証證實一切都是Cobb的白日夢
導演想帶給大家思考的空間也在於此，所以葛蘭是成功的
也像是潛意識，一個小小的tips卻足以顛覆整個思維。
Cobb在Mal的潛意識裡置入「現在所處的一切都是虛幻的夢境」
是為了將Mal拉回現實，沒想到在夢裡死亡而回到現實的Mal
仍深信所處的這裡不是現實...因此選擇跳樓的kick。
Fischur因Cobb置入的「你父親不希望你走上跟他相同的路」
而決定瓦解他的企業王國
(雖然片中並沒有確切演出，但顯然任務是成功的)
所以，我們內心深處已經有所定奪的結局，其實很難改變。
硬是要探究他到底是不是回到現實，反而變成是強硬的
要對方接受你的想法了吧？
You're waiting for a train.
A train that will take you far away.
You can't be sure where it will take you.
But it doesn't matter
because we'll be together.
A train that will take you far away.
You can't be sure where it will take you.
But it doesn't matter
because we'll be together.
你正在等一列火車，火車會帶你到遠方。你不確定它將帶你去哪，
但這並不重要，因為我們會在一起。
Ps.
在夢境中對時間的感覺會變長，可現實其實才過了幾分鐘
因為這樣，最近總是在起床前做一些怪夢，而我又覺得醒得太早
選擇繼續小瞇一會兒...醒來後完全不記得夢到了什麼，
只知道已經睡過頭了...
全站熱搜
留言列表
