今天是嘉年華的回饋日，與張牧牧約了一起看孤兒怨
原本以為這部片並非十分熱門，應該不至於買不到票
沒想到，才一點，卻連下午6:40以後的場次也客滿了
折衷的方式揀了最靠邊的坐位，才買到5:10的票
事前其實對這部片的興致不大，總覺的這類型的西洋片
幾乎都照著同個步調在走
但看過幾個影評之後發現，也許這一部，不太一樣。
一來是結局跟我一開始設想的不同(沒錯!!看電影前就先去踩爆雷了)
二來，主角艾絲特，非常符合所謂的「最純真最是邪惡」
誰能想像的到一個九歲的女孩，天使般的臉孔竟隱藏著撒旦的心腸
劇情的部份就不描述在其中了。
電影散場時，內心有種沉重的感覺，又帶有許多不滿。
沉重的是關於艾絲特的「邊緣人格失常」所帶來的那些舉止
它們並不誇張到超出現實，正因如此才更令人感到發自內心的恐懼
那種乖巧，與那種邪惡。
它謙和有禮、不擅長人際關係，朋友很少
聰明、表達能力佳、學習能力強，沉默寡言
暴躁易怒，喜歡操控他人，
為達到想要的目的，挑撥離間他人
能夠講出你想聽的話，所以可以騙過心理醫師......
─我覺得我好像有點邊緣性格。
不滿的是這次的劇本似乎是預先將觀眾設想為有看過影評般
細節處無意交待清楚，讓人覺得有好多謎團。
雖然張牧牧說那不是重點，所以被輕描淡寫了
我卻覺得那幾個情況，是為什麼會造成這些結果的關鍵所在
首先，一開始凱特的第三個女兒潔西卡產前即胎死腹中
原因到底是什麼？
片頭的那些是夢境還是真實？
大綱提到，身為母親的凱特因為嬰孩的夭折而產生心理創傷
是因為流產嗎？
還是因為那段回憶太痛太嚇人？
若胎兒之死不交代完整，又怎能了解所謂的心理創傷是什麼
結果片中只說了她在產前16天就死胎了
而又為何凱特在臨盆時還能感受到胎兒在動？
丈夫約翰始終不相信妻子對艾絲特的種種指控
影片稍微提到，是因為凱特以前有酗酒成癮的前科
以及照顧麥斯，卻疏忽導致她掉進破冰的湖中。
但，這些事是發生在流產之前或之後？
是心理創傷造成這些事發生的嗎？
還是，凱特曾有一段荒唐時光？
否則約翰怎麼會那麼堅持相信艾絲特是對的，
有問題的是老婆呢？
他如此不相信自己結髮多年妻子的原因，影片始終沒有深入表現
中間還穿插了原來約翰曾經外遇
恰好是在凱特懷潔西卡的時候
這會帶出很多凱特的心理因素及行為心態等的影響
劇情還是只以對話帶過...
其實有好多點都是相互關聯的，但影片都只是講過去而已
感覺就像推理小說先設定犯人，再為犯人量身打造動機一般
還有關於主角艾絲特，大綱提過她在到凱特家前曾毀了七個家庭
但劇情上，她從精神病院機構出來後，
就誆騙愛沙尼亞的一個家庭收養她
因為得不到家庭丈夫的愛，就放一把火燒了那個家
然後被俄國的孤兒院所收養
但是俄國的孤兒院卻沒有她的資料
她從俄國的孤兒院轉到美國來後，就被凱特家庭收養
那其他六個家庭的犯案時間呢？
還有，即使她是因為患有罕見的疾病導致外貌如同小女孩一般
總有造成她邊緣人格異常的起因吧
難道就單單只是以女孩的身體沒辦法得到男人的性與愛
讓個性扭曲至此嗎
她今日的所作所為，為什麼讓她變成現在這樣的個性
也沒有交代
關於艾絲特的過去，完全沒有著墨。
唯一的解釋就是，也許艾絲特打從出生就是個精神病患
所以這部片也就成為一個沒有理由的無差別謀殺案了
她為什麼渴求那些，是什麼讓她變成現在這樣的性格
主角耶...都沒理由，只是因為她就是個神經病嗎？
難得看了一部電影，散場後有的不是怳恍然大悟的快感
而是謎團一個接著一個浮出腦海。
但總括來說，它稱得上是部好影片了。
伊莎貝爾的演技太棒了，要得奧斯卡啦~~~
好像在她那十二歲的軀體裡真的住了個33歲的靈魂一般。
我的身體裡，住的是八十歲的靈魂啊.......
全站熱搜
留言列表
